Justitie verwijt Veendammer(33) van digitale ontucht met meisje(9) en eist werk- en celstraf

Deel dit artikel
ADP, bron

GRONINGEN (ADP) – Een 33-jarige man uit Veendam heeft volgens justitie een 9-jarig meisje via sociale media overgehaald naaktfoto’s van zichzelf te sturen. Hij bood het kind daarbij geld aan en hij deed zich voor als een 19-jarige jongen. De officier van justitie eiste een taakstraf van 180 uur en een voorwaardelijke celstraf van vier maanden.  Het meisje werd in juli 2019 op TikTok door een 19-jarige Timmy Boy aangesproken. De conversatie ging verder via Snapchat. Hij vroeg haar een foto van haar onderbroek te sturen en uiteindelijk een naaktfoto. Ze kreeg hiervoor 2,50 euro, beloofde Timmy Boy. Het meisje vertelde een even oud vriendje over de ‘rare kerel’ op internet. Het vriendje keek vervolgens mee met de chatgesprekken.

 

Luier met water

Het meisje kreeg een verzoek om in een luier te plassen en op een afgesproken locatie neer te leggen. Het meisje goot water in een luier en legde, samen met het vriendje, de luier op de genoemde plek. De jongen stapte met dit verhaal naar zijn moeder. Die nam weer contact op met de ouders van het meisje. De vader van het meisje ging zelf op onderzoek uit en liep alle camera’s bij langs die in de buurt hingen waar de tas was gedropt. Dit kon de man doen uit hoofde van zijn beroep.

Camerabeelden

Hij overhandigde de beelden aan de politie. De agenten zagen daarop dat twee kinderen een tas dropten. Een vrouw met een hondje hing de tas netjes aan een hek. Kort daarop stopte een zwarte auto, waaruit een man stapte en de tas meenam. De agenten herkenden in de man de verdachte uit Veendam. De man is eerder in beeld geweest voor een zedenzaak, maar werd uiteindelijk hiervoor niet vervolgd. Ook stond het kenteken van de auto op beeld. De auto stond op naam van de verdachte.

Onbetrouwbare beelden

De advocaat van de verdachte pleitte voor vrijspraak. De camerabeelden zijn volgens haar onvoldoende beschreven. Ook zijn de beelden niet getoetst op betrouwbaarheid. Na deze woorden stampte de vader van het meisje woedend de zittingszaal uit. De advocaat ging onverdroten verder. Volgens haar kon de verdachte met geen mogelijkheid worden gelinkt aan de persoon op de beelden. Bovendien klopte de beschrijving van de kinderen over de man niet met de werkelijkheid, zei ze.

Prepaid

Op zijn telefoon en computer zijn geen app-gesprekken gevonden met het meisje. Ondanks de overlegde screenshots van de vader van app-gesprekken tussen Timmy Boy en zijn dochter. Volgens de advocate is nergens vastgesteld dat de Veendammer de man achter Timmy Boy was. De Veendammer benadrukte met klem dat hij zich nooit zo heeft uitgegeven. Volgens officier van justitie is een uitgebreid digitaal onderzoek gedaan naar de identiteit van ‘Timmy Boy’. Een computeradres is niet achterhaald, de gebruiker gebruikte een prepaid-telefoon, waardoor hij onherkenbaar bleef.

 

De rechtbank doet over twee weken uitspraak.

 

(112Groningen heeft een samenwerking met ADP)

Foto's

Deel dit artikel