Hoogezand- Een 40-jarige man uit Hoogezand is voor doodslag op zijn zeven weken oude zoontje Noud veroordeeld tot acht jaar cel. Tegen de man was in december, eveneens voor doodslag, negen jaar cel geëist.
Volgens de rechter mishandelde de vader de baby op 30 november 2020 zo zwaar dat het overleed. Het kind had verse bloedingen in de hersenen en achter het oog en gebroken ribben. De man ontkent dit tot op de dag van vandaag met klem. Hij gaf zijn kersverse zoon de fles en het kind viel ineens weg, verklaarde de man. Hij legde het even weg, om zijn vrouw te roepen die op bed lag. De man belde zelf het alarmnummer. Noud overleed kort daarop in het ziekenhuis.
Eensluidend in hun oordeel
De rapporten van drie forensisch pathologen liegen er niet om, zei de rechter. Hieruit blijkt dat de baby is gestorven aan geweld van buitenaf, mogelijk door schudden of klappen. De drie deskundigen zijn eensluidend in hun oordeel. Een medisch oorzaak voor het overlijden is niet gevonden. De rechter schaart zich achter hun conclusie. ‘Verdachte is verantwoordelijk voor toebrengen van letsel dat leidde tot de dood’, zei de rechter.
Geen toevallige ongelukjes
Het kan niet zijn veroorzaakt door een ‘simpele huis tuin en keuken ongelukken, daar is het letsel niet naar, vindt de rechter. Vader was ten tijde van de verwondingen alleen met het kind. Het staat niet vast dat hij de intentie had dat de baby zou overlijden, zei de rechter. ‘Hij heeft de kans aanvaard, dat het kind dit niet zou overleven’. De rechter rekende de Hoogezandster aan dat die als vader zijn kind niet de zorg, geborgenheid en veiligheid had gegeven.
Ouder letsel
Er werd ook ouder letsel bij het kind aangetroffen. Volgens de rechter is het niet duidelijk of de vader hier ook voor verantwoordelijk is. De rechter vond het voor de Veendammer in het nadeel uitpakken dat hij geen openheid van zaken gaf en geen verantwoordelijkheid nam voor wat er is gebeurd. De ouders werkten mee aan het onderzoek om de doodsoorzaak te achterhalen. Ze kregen samen nog een tweede kind.
Inmiddels staan beiden recht tegenover elkaar en verwijt de moeder de vader de dood van Noud op zijn geweten te hebben. De man moet de moeder een schadevergoeding van 55.000 euro betalen.
Foto's
