Cel geëist tegen al eerder veroordeelde potloodventer

Deel dit artikel
ADP, bron

Assen – “Onfatsoenlijk een aanstootgevend gedrag.” Zo omschreef de officier van justitie wat een man uit Eenrum zou hebben gedaan in zwembad De Bonte Wever. Voor de ogen van twee 12-jarige meisjes liet hij tot drie keer toe zijn geslachtsdeel zien. De Groninger houdt vol dat hij onschuldig is.

De officier van justitie eiste vanochtend bij de rechtbank in Assen negen dagen cel, waarvan zeven voorwaardelijk tegen de 65-jarige man.

 

Door Annemiek Meijer/ ADP:

Ze kon naar eigen zeggen nog amper een straf eisen, omdat de zaak al drie jaar oud is en de man in de tussentijd al voor een andere zaak is veroordeeld. Ook dat ging om potloodventen in zwembad De Bonte Wever.

Onder water
De meisjes van 12 gingen op 6 januari 2018 samen zwemmen toen ze opeens een man zagen die opvallend lang naar ze keek. Ze zwommen met duikbrillen en zagen onder water hoe de man zijn geslachtsdeel liet zien. Toen ze in een ander bad gingen zwemmen, kwam hij daar ook en gebeurde het opnieuw. Op het moment dat ze badpersoneel gingen waarschuwen, bleek de man verdwenen.

Begin maart dat jaar gingen de meisjes opnieuw zwemmen en was de potloodventer er weer. Ook toen spraken ze een badjuf aan en bleek dat hij weg was toen het personeel ging zoeken. Medewerkers keken de camerabeelden van die dag terug en bewaarden die.

Op 25 oktober dat jaar meldde opnieuw iemand dat er een man was die zijn geslachtsdeel liet zien. Dit bleek de man uit Eenrum te zijn. Hij werd opgepakt en ook herkend op de beelden van 2 maart.

Eerdere zaak
Vreemd genoeg handelde justitie de zaak van 25 oktober, met een ander slachtoffer, eerder af. Daarvoor is de man in 2019 al veroordeeld en vorig jaar juni in hoger beroep. Het hof in Leeuwarden hem toen tot twee weken voorwaardelijke celstraf en tachtig uur werkstraf. De man ontkent ook dat misdrijf en is in cassatie gegaan bij de Hoge Raad. Dat loopt nog.

De zaak van 6 januari 2018 stond pas vorig jaar op de rol van de politierechter in Assen. Die verwees hem door naar de meervoudige kamer, omdat ze vond dat er beter drie rechters naar konden kijken. Waarom justitie er niet voor heeft gekozen de man in één keer voor de rechter te brengen voor beide voorvallen in De Bonte Wever, legde de officier tijdens de rechtszaak niet uit.

Zwembroeken uit de tas
De man is in 2011 ook veroordeeld voor drie gevallen van potloodventen en heeft toen wel bekend. Maar hij blijft erbij dat hij op 6 januari 2018 niet in De Bonte Wever was. Die ochtend deed hij naar eigen zeggen zijn bedrijfsadministratie en ’s middags had hij een spoedklus, waarvan hij een factuur bij zich had.

Ook had hij geen zwarte Adidas-zwembroek met witte strepen zoals de meisjes beschreven, zei hij. Om dat aan te tonen, haalde hij in de rechtszaal twee zwembroeken uit een plastic tas en hield ze in de lucht. Hij zegt dat sprake is van een persoonsverwisseling. Zijn advocaat benadrukte dat er veel te weinig bewijs is.

Eén van de meisjes die in januari 2018 slachtoffer van de man werd, was in de rechtszaal. Zij heeft een trauma overgehouden aan de zaak en is daarvoor behandeld. Ze eist ruim 500 euro schadevergoeding.

Uitspraak over twee weken. (ADP)

 

 

Foto's

Deel dit artikel